在响应式网站中，提升加载webfonts的性能（一）

前端性能优化

小撸
2015-01-05
27732 访问
1
分享
- 新浪微博
- 腾讯微博
微信分享

前言

因为 Arial, Verdana, Garamond or Times New Roman 这些字体几乎在所有电脑上都有安装，所以以前每个网站都使用他们来渲染文本。至今，虽然webfonts已经在互联网中得到普遍的使用，但是我们依然不知道如何高效的加载他们。

为了提供更好的用户体验，我写了一些怎么做才能高效加载webfonts的简单解决方法，这个方案的实施并不需要昂贵的硬件支持。

0. 目录

主要从以下方案进行介绍：

（1）使用woff字体格式（PS：可能是EOT和TTF格式默认情况下不会进行压缩，然而WOFF格式具有内建压缩，而且WOFF格式的支持很广泛的原因。）；

（2）对于不支持webfonts的浏览器使用“web安全”字体（PS：使用前言中提到的一些几乎所有电脑都安装了的字体作为后备字体，保证用户能够正常浏览网页）；

（3）下载字体的“二进制”格式，并且优化它；

（4）使用你自己的字体库；

（5）将字体进行base64编码后，存放于CSS文件中；

（6）如果用户本地没有网页请求的字体，那么就异步加载该字体，并且将该字体存储在localStorage中，以便第二次请求字体直接从localStorage中进行读取，避免字体加载带来的性能问题；

英文版本的作者 2014/10/09 更新内容

如果你不相信以上方案能够优化网页的性能，那么我创建了2个Demo页面。能够测试他们在：资源加载、资源阻塞以及其他方面的问题。

页面访问截图

1. 浏览器支持程度

通过 caniuse 的统计，有84%用户的浏览器支持WOFF字体格式。除此之外，不支持WOFF格式的浏览器包括：IE8及其以下、Android上的一些老浏览器。因此，这里提供的优化是针对于支持WOFF字体格式的现代浏览器的方案。对于旧浏览器依然使用后备字体来展现网页（比如：Arial = = PS以下：中文的话可以采用“simsun”，属于衬线字体），这将给用户带来更好的用户体验。

2. 不要使用Google Fonts或者Typekit这类的外部链接方式

这两种方式会造成以下两个问题：

（1）额外的请求阻塞（2）通过它们异步加载字体的时候会出现闪烁问题。

下面我们将看到处理webfonts更好的方式。

3. licence问题

选择一个webfonts自己使用。不幸的时没有任何一个licence允许这么干。不过值得庆幸的时我们可以利用一些开源的字体，比如：Open Sans、Source Sans Pro。当你发现你想要的字体就能够下载它们的“二进制”文件（OTF或者TTF）。

4. 优化、减小字体文件大小以及生成CSS文件

这里推荐一个网站：Font Squirrel Webfont Generator

（PS：这个网站是用来处理字体的，有捐赠环节的哦~具体功能可以点进去尝试一下就知道了）

我们能够选择一些额外的方式来移除一些字符。你能够选择你需要的一些字符出来使用。如果你的网页全是英文内容，那么你只需要选择一些基本字符；如果你得网页有中文，那么你可能需要所有的字符。（原文错误：Chineese -> Chinese）

更重要的是最后生成我们所需要的，包含了字体base64编码信息的CSS字体文件。

5. 使用字体的CSS文件

该CSS文件的大小取决于你选择的字符集合以及相关方面，也许该文件相当的大（最高可达100~300KB）。因此，使用gzip压缩以及设置强缓存的方式对于用户来说是很重要的。

不过幸运的是只有当你网页的浏览者第一次访问该CSS文件的时候会发出请求。由于在第一次的时候，用户本地没有该字体文件，所以浏览器就会去异步加载他们，并且存储在localStorage中。当用户的网络环境较慢的情况下，能够看到后备字体以及webfonts渲染过程，不过这些只会发生在用户第一次访问你网页的时候。大多数用户不会太在意这一细节。

当用户第二次网页页面的时候，浏览器将从localStorage中加载CSS文件内容，这种方式相当的快速（5~50ms）。在这种情况下用户看不到任何的闪烁，因为所有的操作将是同步进行的，这仅仅只需要几毫秒的时间。

优化后的示例图

6. 展示一下代码的编写

由于我使用的是localStorage技术，所以只有客户端的代码。

(function(){
    function addFont() {
        var style = document.createElement('style');
        style.rel = 'stylesheet';
        document.head.appendChild(style);
        style.textContent = localStorage.sourceSansPro;
    }

    try {
        if (localStorage.sourceSansPro) {
            // 如果localStorage中有该字体，就直接取出来加载
            addFont();
        } else {
            // 首次加载字体我们需要异步加载它
            var request = new XMLHttpRequest();
            request.open('GET', '/path/to/source-sans-pro.woff.css', true);

            request.onload = function() {
                if (request.status >= 200 && request.status  英文版本的作者说到本文缺少一些细节的说明，能够在他博客中留言讨论。

英文版本的作者 2014/10/11 更新内容

通过内联Goole提供的CSS文件的方式，在Google Page Speed Insights中取得了99/100的分数。

英文版本的作者不赞同使用这种方式，因为这种方式会严重影响文本的渲染，因此我们来深入了解一下其中发生了什么。

（1）首先我们定义一个内联的font faces。

...

    @font-face {
    font-family: 'Source Sans Pro';
    font-style: normal;
    font-weight: 400;
    src: local('Source Sans Pro'),
         local('SourceSansPro-Regular'),
         url(http://fonts.gstatic.com/s/sourcesanspro/v9/ODelI1aHBYDBqgeIAH2zlBBHWFfxJXS04xYOz0jw624.woff) format('woff');
    }

...

（2）由于浏览器最开始不知道页面哪一个地方会使用到该字体，所以不会去请求这个字体文件。

（3）浏览器要等待DOM和CSSOM构建完成。

（4）浏览器这时开始从Google Fonts请求字体文件，需要注意的是，这里会有一个来自于fonts.gstatic.com的额外DNS请求（PS：在国内的环境就不要想google字体的事情了，可以使用360的公共CDN服务，很好用，改改URL就行）。

gfonts-timeline